欢迎访问广西破产管理人协会!

广西柳州市破产典型案例精选


广西·柳州市破产典型案例精选1【经典案例】柳州市建桥机械铸造厂柳州市金工机械厂破产清算案[承办法院:柳州市中级人民法院][管理人:广西沃诚(柳州)律师事务所]【基本案情】柳州市建桥机械铸造厂、柳州市金工机械厂均为停产停业多年、相关出资人、负责人下落不明、无任何财产但负债严重的僵尸企业。2020年12月15日柳州市中级人民法院指定管理人,管理


广西·柳州市破产典型案例精选


1

【经典案例】

柳州市建桥机械铸造厂

柳州市金工机械厂

破产清算案

承办法院:柳州市中级人民法院 ]

管理人:广西沃诚(柳州)律师事务所 ]


【基本案情】


柳州市建桥机械铸造厂、柳州市金工机械厂均为停产停业多年、相关出资人、负责人下落不明、无任何财产但负债严重的僵尸企业。2020年12月15日柳州市中级人民法院指定管理人,管理人接管后立即全面清查债务人财产状况、调查债权债务情况、尽职尽责完成管理人工作。2021年1月26日及27日,第一次债权人会议召开,2021年1月28日顺利结案。


【典型意义】


破产管理人全面贯彻落实自治区积极稳妥处置僵尸企业清出的相关文件精神和政策要求,低成本、高效率完成僵尸企业清出任务。在无法接管债务人财产、财务账簿、印章、证照及文件的情况下,提前准备好查档材料,走访相关部门全面清查债务人财产状况,根据中国裁判文书网、中国执行信息公开网等途径调查获取债务人涉诉情况,梳理汇总债务人诉讼信息,走访相关法院查档,获取已知债权人的信息并及时通知已知债权人申报债权。柳州市建桥机械铸造厂、柳州市金工机械厂项目自接受指定后至结案用时仅46天,真正做到高效率、低成本完成僵尸企业清任务。



【社会效果】


完善市场退出机制,是有效防范化解企业债务风险,助推经济提质增效的关键步骤之一。破产业务的有序进行,能持续优化资源配置效率,优化营商环境,不断增强国民经济活力的抗风险能力,促进广西经济高质量发展。




2

【经典案例】

广西柳工创制造科技有限公司

破产清算案

承办法院:柳州市鱼峰区人民法院 ]

[ 管理人:广西典哲律师事务所 ]

关键词:简化审理、繁简分流、破产清算


【基本案情】


广西柳工路创制造科技有限公司(以下简称“路创公司”)成立于2010年3月5日,2016年10月停止新业务,并与员工解除劳动关系,2019年3月31日路创公司根据股东会决议成立清算组进行清算,随后向法院申请破产清算。柳州市鱼峰区人民法院受理路创公司破产清算后,根据案件情况决定适用简化审理程序。


【办案亮点】


本案为柳州市鱼峰区人民法院第一起试行简化审理程序的破产案件,柳州市鱼峰区人民法院根据广西壮族自治区高级人民法院印发《关于简化破产案件审理程序的指导意见(试行)》区别破产案件难易程度、破产财产多寡,从而审慎决定试行简化审理程序,同时也要求管理人熟悉审理程序、提高效率、加快案件办理速度。2019年11月25日指定管理人,2020年1月17日管理人完成各项债权申报、审计评估等工作后,顺利召开债权人会议,最终于2020年5月25日办结本案。



【社会效果】


本案是推进繁简分流在破产案件中的一次成功运用,大大缩短破产案件审理期限,充分发挥破产审判在优化社会资源配置、完善优胜劣汰的职能作用。




3

【经典案例】

柳州市钢贸易有限公司

破产清算案

承办法院:柳州市中级人民法院]

[ 管理人:广西天华会计师事务所有限责任公司 ]

关键词:破产审计,应收债追收


【基本案情】


柳州市钢和贸易有限公司(以下简称“钢和公司”)成立于2006年9月。经营范围主要是钢材、矿产品、建筑材料等的销售。其以经营不善及外部政策影响,已经严重资产不足以清偿全部债务向柳州市中级人民法院申请破产清算。柳州市中级人民法院经审查,于2019年12月24日裁定受理钢和公司的破产清算申请,同时指定广西天华会计师事务所有限责任公司(以下简称“天华所”)担任钢和公司破产管理人(【2019】桂02破申14号)。


天华所在接受人民法院指定担任钢公司管理人后,依照《企业破产法》的规定组建了以主任会计师李骅为负责人,成员包括审计部项目经理张娟红、郑冰宁、张荣,项目助理黄盈盈、唐盈莹、邓小妤共七人的工作团队。


管理人接管财产、财务资料,进行公告及债权人申报债权后,组织对财务资料进行了初步审计。2020年5月22日,钢公司第一次债权人召开,债权人通过了相关议案。


第一次债权人会议后,经管理人对钢和公司财务资料进行详细审计,发现钢和公司在2013年7月重新建立新账套时进行了账务调整,但调账前后,钢和公司无依据地减少了对关联方广西柳州钢都钢管有限公司(以下简称“钢都钢管公司”)及其他关联方应收款522.42万元,并在期后通过支付费用、调整错账等方式将该差异结平。钢和公司的账务处理缺乏依据,相当于关联方占用了钢和公司的资金522.42万元。


同时,经与钢都钢管公司函证,截至破产清算申请日,其回复称钢和公司未计算应付钢都钢管公司场地租金、出口钢管加工费、水电费金额269.11万元,以及钢和公司应付钢都钢管公司出口钢管管帽款、领用包装材料、吊带款未入账金额172.92万元。经管理人与钢都钢管公司多次协商,最终钢都钢管公司同意按照230万元了结双方往来欠款。


管理人据此拟订了第二次财产分配方案,经债权人书面表决同意后,8月26日,柳州市中级人民法院裁定宣告钢和公司破产,同时认可财产分配方案。


9-10月,钢都钢管公司分五次将债权230万元转入管理人账户,管理人按照财产分配方案将破产财产分配完毕。


10月27日,柳州市中级人民法院下达终结钢公司破产程序的裁定书。


该案件管理人在承接破产案后,通过专项审计发现破产企业财产线索,并采取有效措施追回应收债权,整个破产案件从管理人介入至破产程序终结,仅用半年时间,有力维护了债权人合法权益,取得了良好的社会效果。


【办案亮点】


(一) 通过审计理清乱账,发现破产财产。


公司在申请破产清算前,已于2014年停业。钢公司实质上是钢都钢管公司的国际贸易部,代理钢都钢管公司产品出口(主要是越南市场)。申报债权人仅宁铁物流公司一家,宁铁物流公司与钢公司签订多份无缝钢管供应合同,约定由宁铁物流公司供给钢和公司无缝钢管,该业务实际是宁铁物流公司提供融资性贸易资金。


宁铁物流公司与钢公司买卖合同纠纷一案,虽依仲裁书于2018年9月向法院申请强制执行。在执行过程中,法院依法对被执行人钢和公司的银行存款、不动产、证券、车辆、股权、理财产品、收益型保险等财产进行了查证,并前往钢和公司住所地调查其财产状况,均未发现可供执行财产。应宁铁物流公司申请,法院依法对钢公司限制消费并列入失信人员名单。但是未发现钢公司有可供执行财产,申请执行人也不能提供相关线索,法院终止本次执行程序。


故在管理人接管破产企业时,除5个银行账户有余额1529.50元外(且已被冻结),破产企业无其他任何财产。


但是破产审计中,管理人发现2013年7月钢和公司更换了财务账套,在新建账套衔接时,与2013年6月末账套部分往来账余额无法对应,经逐笔审核,发现了钢和公司账务的异常调整情况。经追踪多个往来账情况,发现钢和公司将资金转移给关联方钢都钢管公司,并通过调账方式,将双方往来余额调平,最终确定钢都钢管公司占用了钢和公司资金522.42万元的事实。专项审计报告对该项应收债权的确定,为追收破产财产打下坚实基础。


(二)有理有据多次沟通,追回应收债权。


通过审计发现应收债权,仅是清收破产财产的第一步。由于钢公司与钢都钢管公司为关联方,钢都钢管公司法定代表人实际控制两家公司,双方多年未签订场地租赁、加工费、水电费、人工工资等关联交易协议,对这部分费用难以分清。如果通过法律诉讼追回欠款,旷日持久,且效果无法确定。在市中级人民法院民四庭的支持下,管理人多次与钢都钢管公司实控人会面沟通,在确凿的证据前,钢都钢管公司最终同意以230万元终结双方欠款。


另一方面,管理人与债权人宁铁物流公司保持紧密沟通,最终获得债权人及上级部门的同意认可,顺利终结本破产案件。


【社会效果】


债权人宁铁物流公司为中国铁路总公司下属国有企业,由于之前内部控制薄弱,贸然提供资金给破产企业进行融资性贸易,造成较大损失,虽然仲裁胜诉,但因无财产执行,导致执行程序终止。在钢公司进入破产程序后,债权人对通过破产程序追回财产已不抱任何希望,只想完成程序后核销坏账。


而经过破产程序,在支付破产费用、管理人报酬和预留的共益债务后,宁铁物流公司最终获得清偿180.59万元,占其申报债权本息和583.23万元的31%,为国有企业挽回了部分经济损失。


本案的执行,获得了柳州市中院民四庭的高度认可,也获得了债权人宁铁物流公司的高度赞扬。2020年11月9日,宁铁物流公司专程到柳州市中院民四庭及天华所赠送锦旗,给民四庭的锦旗是“勤政助企,公正执法”,给天华所的锦旗是“专业公正,勤勉尽责”,本案取得了较好的社会效果。

债权人到柳州市中院民四庭赠送锦旗




4

【经典案例】

广西华南纸业有限公司

破产清算案

承办法院:贵港市中级人民法院]

[ 管理人:广西众维律师事务所 ]

关键词:疫情防控、“逆向”减价拍卖、“非现场”表决


【基本案情】


广西华南纸业有限公司(以下简称“华南公司”)成立于2011年5月,因公司经营管理不善,资金链断裂,不能清偿到期债务,于2016年开始停产。2019年10月8日,贵港中院裁定受理云信投资公司对华南公司的破产清算申请。管理人接管华南公司后,积极开展债务人财产状况调查等工作,鉴于预重整投资人招募期间没有任何一家意向投资人报名,管理人确认华南纸业公司已无重整价值。2020年6月27日贵港中院裁定宣告华南纸业公司破产,2020年8月管理人完成华南纸业公司全部资产的整体拍卖变现工作,2020年12月10日贵港中院裁定终结华南纸业公司破产清算程序。


债务人资产清查和接收


【办案亮点】


管理人为切实保障债权人的实体权利和程序权利,减少疫情或者疫情防控措施对债权人权利行使造成的不利影响,适时推出“线上申报+视频核对原件”的债权申报模式,与贵港中院和专业的技术公司进行充分沟通交流后,决定利用全国企业破产重整案件信息网的债权人网络会议系统,以“录播”方式召开第一次债权人会议。华南公司截止破产受理日拥有应收账款、预付款、其他应收款等对外债权共计73,247,062.83元。但能够佐证债权成立的证据材料不足,多数债权的真实性和时效性存疑。考虑到传统的诉讼催收方式成本过高、效率低且难以达到预期的效果,管理人决定将对外债权打包处置,并以“逆向”减价拍卖的方式公开变价,虽然最终无人应价而流拍,但依据表决通过的《华南纸业公司变价方案》,管理人将华南公司的全部对外债权做坏账处理,不再催收。管理人仅用了15天就完成华南公司73,247,062.83元对外债权的变价处置工作,为管理人实现“当年收案当年结案”的目标奠定了坚实的基础。


管理人尝试以”录播“方式召开债权人网络会议并取得成功


【社会效果】


本案是克服疫情负面影响,快速处置僵尸企业财产,助力营造法治化营商环境的典型案例。管理人借助全国企业破产重整案件信息网会议系统,运用“线上申报+视频核对原件”、“非现场”表决和“逆向”减价拍卖等方式降低破产程序成本,提升破产程序效率,仅用7个月时间就完成了破产财产变价处置工作,共盘活工业用地77,627.89㎡,厂房25,421.20㎡,为做好疫情期间破产管理人工作提供了范本。


手机扫一扫预览